viernes, 7 de octubre de 2011

Autorreflexión crítica


Autorreflexión crítica de su propia
experiencia como educador

Ø      El tipo de interés al que más se acerca su práctica educativa y el por qué lo considera así.

El tipo de interés que más se acerca a mi práctica educativa es sin lugar a dudas, el interés técnico.
Trabajo para el Ministerio de Educación Pública y como todos sabemos, para impartir las lecciones se deben de cumplir con los objetivos, contenidos, actividades, evaluación, valores y actitudes que ellos indican.  Los programas de estudio especifican hasta los mismos criterios de evaluación que se deben aplicar para alcanzar cada objetivo general.
Aparte de los objetivos generales, como docentes debemos de formular objetivos específicos para poder llegar a los objetivos generales, de este modo se asegura que el “producto” sea lo más similar posible a lo que enuncien los objetivos.  De este modo, también se evidencia el control sobre el aprendizaje, sobre los alumnos, tal como señala Grundi (1998): “la habilidad para implementar el plan o currículum para producir el aprendizaje en el alumno” (p.45)
Por otra parte, muchas veces los planes no tienen una relación directa con los intereses de los alumnos, Grundi (1998) lo describe así: “los planes o programas existen antes y aparte de las experiencias de aprendizaje que constituyen la escolaridad del niño” (p.45)
Otro factor que hace que considere el interés técnico en mi práctica educativa es la importancia que se le da a la evaluación.  En la escuela, todo interés gira en torno a los resultados de las pruebas, todo se realiza para alcanzar una buena calificación en los exámenes y de esta forma se descuidan situaciones muy valiosas, como el aprendizaje que se obtiene durante las conversaciones en el aula, durante las discusiones de los temas en estudio.
Finalmente, muchas veces los estudiantes no logran asimilar los contenidos, no por falta de interés del estudiante o falta de destreza del profesor, muchas veces los contenidos como se imparten de manera general, están en un plano de aprendizaje más elevado para la madurez mental del niño, lo que le genera apatía, rechazo o desgano y desde este punto de vista, es poco lo que el docente puede hacer, ya que no puede modificar los objetivos generales, ya que todo está debidamente programado.


Ø      El tipo de interés al que les gustaría acercar su práctica y el por qué.

El tipo de interés al que me gustaría acercar mi práctica docente es el emancipador ya que como explica Grundy: “los alumnos son participantes activos en la construcción del aprendizaje” (p.143) y el docente “establece una relación dialógica con el alumno” (p.161).
La educación que parte del interés emancipador no es autoritaria, esto genera un ambiente de aceptación y de construcción continua del conocimiento, ya que nace de la problemática de los estudiantes, lo que obviamente va a generar un interés verdadero.  Además, tanto profesor como alumnos tienen libertad para “introducir sus propios temas en el discurso” (p.150), ambas partes tienen los mismos derechos porque ambos forman una parte activa de la situación de aprendizaje.
Por último, es importante mencionar que el ser humano es un ser social y mediante el interés emancipador el aprendizaje es “reconocido como un acto social” (p.161)


Ø      Algunos cambios concretos que podría asumir en su práctica cotidiana para acercarse a ese interés.

Considero que algunos cambios que puedo asumir en mi práctica docente para poder acercarme al interés emancipador están:
¨    Dejar a los estudiantes expresar su visión de mundo.
¨    Permitir que los problemas cotidianos e intereses de los alumnos se expresen y analicen en clase.
¨    Negociar con los estudiantes “periodos de diálogo” para que de esta manera, se pueda conocer realmente sus opiniones e inquietudes.
¨    Dar mayor participación a los niños para que puedan construir su aprendizaje mediante actividades que ellos mismos propongan.
¨    Tomar las experiencias de los estudiantes y vincularlas con los contenidos en estudio, para que los estudiantes puedan sentir que esos contenidos se acercan a su realidad.
¨    Fomentar una actitud crítica en los niños y niñas, sin importar el área en que se esté trabajando, desde Matemática hasta Estudios Sociales.
¨    Permitir que los estudiantes expresen sus criterios de manera abierta, en cuanto a diferentes situaciones tanto escolares como extraescolares.

Referencia:
Grundy, S. (1998). Producto a praxis del curriculum. Madrid. España: Morata.  

Cuadro descriptivo


Cuadro  descriptivo de los tres intereses humanos fundamentales

Aspectos por describir
Interés técnico
Interés práctico
Interés emancipador
Alumno

Se comporta de acuerdo con la imagen (eidos).
No pude cambiar los objetivos de aprendizaje.
Es controlado por el ambiente de aprendizaje. (p.51)
Debe asimilar el currículum.
Se considera como un sujeto no como un objeto. (p.100)
Tiene incidencia en la toma de decisiones respecto a los objetivos, contenido y la dirección del currículum. (p.100)
Los alumnos son participantes activos en la construcción del aprendizaje. (p.143)
Docente

Debe de tener habilidad para implementar el plan o curriculum para producir el aprendizaje en el alumno. (p.45)
Controla al alumno.
Controla el ambiente.
Su preocupación fundamental es el aprendizaje, no la enseñanza. (p.101)
Rechaza como contenidos educativos legítimos todo lo que n o tenga como núcleo principal la construcción del significado del alumno. (p.101)
Participa en las decisiones curriculares. (p.108)
Propicia un ambiente de aprendizaje social.
Recure al diálogo para llegar al aprendizaje.
Establece una relación dialógica con el alumno y no es autoritario. (p.161)
Contenido o conocimiento
Tiene gran importancia (eideis).
Los planes o programas existen antes y aparte de las experiencias de aprendizaje que constituyen la escolaridad del niño. (p.45)
Cuanto más específicos sean los objetivos y el documento del currículum esté redactado con mayor claridad, más fácil será que le producto se parezca a lo previsto en el enunciado de los objetivos.
La evaluación es muy importante.
Se valora el producto y la evaluación para que goce de autoridad y legitimidad, ha de adoptar la forma de medida.
No siempre pueden aplicarse las formas tradicionales de pensar sobre el currículum. (p.106)
En interés cognitivo practico presupone un eidos mucho más general: la noción de “bien” y depende del juicio del práctico a la hora de interpretar y traducir a la acción ese eidos. (p.107)
Reflexión para el desarrollo curricular. (p.109)
Se basa en el juicio del profesor más que en la dirección del profesor. (p.110)
Nunca se da por supuesto el contenido.  Siempre debe justificarse éste en términos de criterios morales relativos al “bien”, no sólo desde el punto de vista cognitivo. (p. 110)
El significado es cuestión de negociación entre profesor y alumno desde el principio de la experiencia educativa. (p.143)
El contenido del currículum extrae su significación, no de sus fines, sino de sus comienzos. (p. 144)
Se vincula el habla con la libertad. (p.149)
El aprendizaje deberá ser reconocido como acto social. (p.161)
Práctica pedagógica

Interés por el control.
División del trabajo entre los diseñadores y los ejecutores del mismo.
No sólo hay que controlar el desarrollo del curriculum, sino que también se debe “controlar” a los estudiantes de manera que puedan llegar hasta donde los diseñadores del currículum han planeado.
Todos los participantes son considerados como  sujetos y no como objetos.
La evaluación significará elaborar juicios acerca de la medida en que el proceso y las prácticas desarrollados a través de la experiencia de aprendizaj favorecen el “bien” de los participantes. (p. 111)
Los participantes son jueces de sus propias acciones. (p.111)
La experiencia educativa es cuestión de negociación entre profesores y alumnos. (p.144)
Pedagogía crítica: se trata de un proceso que toma las experiencias, tanto del alumno como del profesor y, a través del diálogo y la negociación, las reconoce como problemáticas. (p.145)
Pedagogía liberadora.
La praxis supone un proceso de construir un significado a las cosas. (p.147)
El profesor y el alumno tienen el mismo derecho, dado el carácter dialógico d la situación pedagógica, de introducir sus propios temas en el discurso. (p.150)


Referencia:
Grundy, S. (1998). Producto a praxis del curriculum. Madrid. España: Morata.

Mapa Conceptual Intereses Humanos Fundamentales

Hola compañeros y profesora, a continuación les presento mi mapa conceptual: